200D vs EOS M50 무적권 미러리스를 사라

DSLR 이나 미러리스냐 그것이 문제로다. 위 두 기종은 2019 초 현재, 번들렌즈 포함 60만원대 또는 그 이하에서 가장 인기 있는 카메라 들이다.

블로거 분들이 둘을 놓고 비교하는 경우를 종종 보게 되는데, 둘 중 선택이 고민이라면 나는 돈 조금 더 주고 무조건 M50 을 사라고 얘기한다. 더 작고 똘똘하기 때문이다.

80D 미만(77D, 800D, 200D) 크롭 DSLR은 이제 미러리스 대비 경쟁력이 없다. 그 이유를 나열해보겠다.

EOS M50EOS 200D800D
유형미러리스DSLRDSLR
2019.3 가격 (번들킷)67만원 G마켓57만원 쿠팡67만원 G마켓
무게390g453g532g
렌즈마운트EF-M (+어댑터 EF, EF-S)EF-S, EFEF-S, EF
f2.0 팬케익Of2.8f2.8
f1.4 단렌즈캐논 32mm f1.4시그마 30mm f1.4시그마 30mm f1.4
프로세서디직8디직7디직7
파인더EVF펜타미러펜타미러
AF/서보연사99~143점, 7.4fps9점, 5fps45점, 6fps
핀문제없음발생가능성발생가능성
배터리235650 (라이브뷰 260)600 (라이브뷰 270)

1. DSLR은 훨 더 크다​

렌즈 구경부터 바디 사이즈까지 M50에 비해 큰 부피가 즉각 체감될 것이다. 물론 무게도 좀 더 무겁다.

물론 DSLR쪽이 그립감이나 버튼 배치 간격, 균형감 면에서 좀 더 나을 수는 있다.

2. 미러리스의 렌즈 선택폭이 더 다양하다

미러리스는 EF-M, EF-S, EF 렌즈들을 사용가능하다. DSLR은 EF-S, EF 렌즈만 사용가능하다.

EF-M 마운트 에는 11-22mm, 22mm f2, 32mm f1.4 같은 작은크기와 가성비가 상당히 매력적인, DSLR에는 존재하지 않는 렌즈들이 있다.

미러리스에서 EF/ EF-S 렌즈를 사용하려면, 어댑터는 그냥 viltrox 같은($28 알리) 저렴한 걸로 아무거나 사도 된다. 동일하게 작동한다. 물론 정품이 좋겠지만 비싼돈 주고 살 필요가 전혀 없다 그말이다.

EF-S (크롭 전용 DSLR 렌즈) 쪽에는 f2.0 팬케익 렌즈도 없고, 캐논 순정 f1.4 단렌즈도 없다. 마지막 신제품이 나온게 2년전 이고 앞으로 신제품 출시도 매우 드물 것이다.

3. 세대차이

200D는 디직7, M50은 디직8 이다. 한세대 차이가 난다. AF 성능 부터 동작 쾌적성, 얼굴인식, C-RAW, DLO, RAW 현상 등 신기능들 까지 크고 작은 업그레이드가 곳곳에 포진해있다.

4. 핀문제 없음

모든 DSLR 카메라가 핀문제에 시달리는 것은 아니지만, 구조적으로 AF 부정확성(소위 ‘핀’문제)가 발생할 소지가 있다. 이런 문제가 안걸리면 다행인데 발생하면 골치아프다.

게다가 77D, 800D, 200D는 보급기라서 핀문제가 발생했을때 스스로 교정할 수 있는 포커스 미세조정(AF micro adjustment) 옵션도 없다.

미러리스는 CMOS가 AF를 검출하는 구조이기 때문에 핀문제 그런거 없다.

5. AF 측거 범위의 차이

언제까지 뷰파인더로 사진을 촬영할 때 초점 잡은 후 구도변경 해가며(focus & recompose) 사진을 찍을 것인가?

더이상 총9 포인트(중앙 1점만 크로스)에 불과한 초 구닥다리 10년전 AF 시스템에 얽메일 필요가 없다.

미러리스는 화면의 80%~99% 영역 커버리지 + 99점~143점 측거점에, 스펙상 AF트래킹 성능도 디직8의 DPCMOS가 더 우월하다. (M50 7.4fps vs 200D 5 fps)


여기까지가 다섯가지 주요 포인트이고 그밖에도 장점은 더 있다. 더 빠른 연사능력, 동영상 촬영능력, 디지털IS 등등.

DSLR 200D / 800D 의 장점은 없는가?

물론 DSLR의 장점도 있는데 그중 하나는 배터리 성능이다. OVF로 촬영할 경우에 한하여, 미러리스에 비해 배터리가 오래간다. (그러나 라이브뷰 촬영시에는 235매 vs 260매로 별 차이가 없다)

그러나 이 문제는 호환배터리(1만원도 안함)에 USB 듀얼충전기(1만원도 안함)를 하나 사면 쉽게 해결할 수 있다.

DSLR의 광학뷰파인더(OVF)가 갖는 매력과 감성은 인정한다. 그러나 80D의 펜타프리즘이라면 모를까, 800D나 200D의 저렴하고 작고 어두운 ‘펜타미러’ OVF가 EOS M50의 EVF 보다 나은가? 라고 묻는다면 난 M50의 EVF가 더 낫다라고 할 것이다. 둘 중 고르라면 언제든 EVF 쪽을 선택할 것이다.

펜타프리즘 vs 펜타미러 뷰파인더의 차이를 확인하려면 가까운 캐논 매장이나 일렉트로마트에 가서 80D와 800D의 뷰파인더를 번갈아 들여다보시기 바란다. 확연한 차이를 느낄 수 있을 것이다.

결론

사실 위에 정리한 내용들은 누구나 다 아는 사실이다. 캐논 엔트리 기종 중 왜 M50이 계속 베스트 셀러 자리를 차지하고 있겠는가?

단지 이글은 누군가 왜? 냐고 물었을 때 설명해주기 위해서 정리해 본 것이다.

관련 비교 영상

Published by vblo

just another vlogger

Leave a comment

댓글 남기기